miércoles, 12 de septiembre de 2012

El Instituto Frontera

Esta entrada de blog la utilizaré sólo para que queden en evidencia los malos manejos de la administración de la nombrada escuela, mismos que resumiré en las siguientes líneas:

El semestre pasado a algunos profesores se nos solicitó elaborar guías de estudio para que los alumnos de la institución presentaran sus exámenes extraordinarios, bajo la promesa de que nos pagarían $200.00 pesos por guía realizada y entregada a la dirección -cantidad que no es muy alta- , a lo que algunos compañeros y yo accedimos. Posteriormente se nos pidió aplicar exámenes de regularización -los famosos "R.R." que más de un lector habrá vivido- bajo la misma premisa. El pago ha sido retrasado constantemente por razones que no nos han explicado a los maestros, simplemente nos han dado largas y largas sin saber por qué. La única explicación que hemos recibido (por lo menos yo) es que en el plantel central no han mandado el recurso pero que ya están enterados y pronto nos pagarán. Pero ésto nos lo han dicho por semanas, que ya se convirtieron en meses.


El pasado 31 de agosto se nos hizo nuestro primer pago quincenal del semestre en curso, en éste pago no se incluyeron los pagos mencionados del semestre anterior (los pagos se hacen en efectivo).

Además de esto, que de por sí es una canallada, un profesor recibió un billete de $1000.00 pesos "FALSO" en su pago. Al momento de reclamar el asunto, los administradores simplemente negaron haber entregado el billete. Mientras más reclamaba el profesor y las cosas se volvían más serias, se limitaron a decirle que ante un asunto como este: "es su palabra contra la nuestra". Esta situación es una vileza por parte de la escuela. 

Evidentemente el profesor renunció.

Ahora, sin previo aviso, nos exigen darnos de alta en hacienda y entregar recibos de honorarios por nuestros pagos. Cosa que probablemente no parezca tan seria, sin embargo se niegan a aumentarnos el sueldo para balancear el pago de impuestos que corresponden por ley ante esto. 

Según la versión de un docente que tiene mucho tiempo trabajando para esta escuela, hace algunos años la escuela bajó el salario de los maestros de $70.00 a $50.00 pesos por clase, bajo el argumento de que serían ellos quienes harían las deducciones pertinentes al pago de impuestos. Ahora nos exigen hacerlo nosotros mismos sin aumentarnos de nuevo el sueldo.

¿Por qué nos quejamos?, no porque no queramos hacer los pagos ante hacienda, sino por que nuestro salario es de $50.00pesos por clase impartida, menos el pago de impuestos y contador, nos quedan aproximadamente $30 - $35 pesos por hora impartida, salario que nos parece inadecuado (y hasta ridículo) para profesionistas que imparten clases de preparatoria.

Aunado a todo esto se nos indicó: "Nadie está obligado a hacerlo, si alguien no está de acuerdo, puede irse". Y la mayoría de los docentes no está de acuerdo, lo que significaría un despido masivo y un reemplazo casi total de la plantilla de maestros, y argumentaron: "si alguien se va, no pasarán dos días para que alguien tome su lugar, pues hay gente que desea el puesto".

No se qué opinen ustedes, pero si yo me enterara de que una escuela hace un cambio de esta magnitud, sólo pensaría en dos opciones: O la escuela es excelente y cambió a todos sus maestros para contratar personas mejor preparadas, o es tan chafa que no les importa quien venga a dar clases cuando sus maestros se vayan.
 
La dirección de la escuela quiere mantener todo en secreto y que no se sepan los problemas que existen en la institución, tanto que a uno de los profesores le enviaron un correo advirtiendo que el asunto se mantuviera discreto y que no involucrásemos a los alumnos comentándoles lo que sucede, pero yo no me quedaré de brazos cruzados ante las diferentes injusticias que están ocurriendo.

Una vez más dejo la pregunta en el aire sin afán de que me des una respuesta. Tú ¿qué opinas?

-Quiux.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Perros Homeless



Foto tomada de google images.



…no comen en días ni toman agua, están enfermos de su piel y solo sufren desprecios… no kreen k sea mejor k les den una muerte digna y dejen de sufrir?... -J.A.


Hace como dos semanas, transitando por Facebook, me topé con una publicación de un grupo amante de los animales que decía más o menos algo así: "La perrera anda en Playas, si ven un perro solitario escondanlo para que no se lo lleven, solo mientras se va la perrera"; o algo por el estilo. En fin, lo publiqué de nuevo en mi biografía, meramente como servicio comunitario, jaja. 

Más tarde una amiga muy querida (a quien sólo me referiré como "Jazz") comentó la publicación, escribiendo: [...] Y no kreen k esos pobres perros que no comen en días ni toman agua, están enfermos de su piel y solo sufren desprecios… no kreen k sea mejor k les den una muerte digna y dejen de sufrir? [...] (sic)

En un primer momento recibí el comentario como ligeramente insensible por la vida de los perros callejeros, ya que cuando uno piensa en la situación, es muy triste que existan perros callejeros, que generalmente es por culpa de dueños irresponsables que los abandonan. El problema crece de manera exponencial, ya que esos perros que han sido abandonados se aparean con otros en la misma situación trayendo más perros callejeros al mundo y así sucesivamente por millares. 

Después mi perspectiva cambió, pues pensé en las personas indigentes que viven en la misma situación, aunque con los indigentes existen más explicaciones: personas que se perdieron en el mundo de las drogas y por causa de ésto perdieron sus hogares y familias, otros que probablemente se han quedado "estancados" en la ciudad por causa de la migración, personas que han perdido todo por injusticias de la vida, enfermos mentales que han sido "abandonados" a su suerte por sus familias y, ¿por qué no?, personas que han decidido estar en la calle simplemente por "baquetones", como los borrachines que les encanta andar de peda toda la vida. 

En todo caso, el penúltimo grupo encaja muy bien con la situación de los perros abandonados, los enfermos mentales que son abandonados por sus familias simplemente por que se han convertido en una carga de la cual ya no quieren responsabilizarse... y de éstos hay muchos. 

Entonces... como toda la situación me pareció muy irónica, se me ocurrió hacer una comparación copiando una parte de la frase de "Jazz" publicándola con una imagen de una mujer indigente -cómo lo hice en la parte superior de esta entrada de blog- y claramente escribí: "Obviamente "Jazz" hablaba de perros, pero la descripción concuerda. ¿qué opinan?

Gran error de mi parte haberlo hecho, por que no solamente "Jazz" se molestó con lo que hice, diciendome que la estaba haciendo quedar como una mala persona, sino que se desató una discusión entre dos conocidos más, donde se comenzaron a contestar mutuamente -en mi muro- y además "Jazz" reclamándome, exigiendome una respuesta. Yo me percaté de la situación un poco tarde, ya que cuando hice la publicación, inmediatamente me fuí a comer y no fue sino hasta regresar que leí todo.

Me pareció gracioso que todo esto sucediera, pero me di cuenta de que alguien se ofendió y me disculpé.

Rescatando algunos de los argumentos de mis amigos, reflexioné. Por un lado alguien decía que no podíamos comparar entre la vida de un perrito y la de una persona, con lo cual estoy totalmente de acuerdo. También decían que los pobres perros callejeros vivían así, trístemente, por culpa de los dueños, y que los indigentes estaban en la calle por decisión propia, con lo cual NO estoy de acuerdo, por las razones que previamente he escrito, y bueno, algunas cosas más.

Pero si nos concentramos en lo que se refiere a la frase, a nadie le cuesta trabajo matar a un perro que apesta, está enfermo, flaco, etc., "para terminar su sufrimiento y darle una muerte digna", pues ES UN ANIMAL, pero si presentas la misma perspectiva, pero con un humano de por medio, es un sacrilegio, eres una mala persona, de lo peor, etc. 

A mi, sinceramente, me causa conflicto la simple idea de que la descripción concuerde para ambos casos, y como miles de personas alrededor del mundo, me encantaría poder hacer algo para cambiar esto, sin embargo, para un joven sin dinero en la ciudad de Tijuana, que trabaja 10 horas al día, hacer algo para cambiar la situación es una tarea realmente difícil. 

De nuevo dejo la pregunta en el aire, sin afán de que me contestes, ¿Tú qué opinas?

-Quiux.

martes, 4 de septiembre de 2012

¿Viva México?... ¿Neta?

Septiembre, el mes de la patria, 16, día en que celebramos nuestra independencia. La independencia de México. Fuimos libres de los monarcas españoles, adiós a la monarquía. Nos hicimos independientes, somos mexicanos.

¿Hace cuánto tiempo fue eso? ¿Como 200 años?, ¿si?, ¿Más o menos?  202, creo, bueno.

Independientes. Claro. Independientes de una monarquía opresora, dicen algunos, diiiicen... aja. 

¿Qué hay de... Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón... ENRIQUE PEÑA NIETO?

"Somos independientes de monarquías", interesante frase. 

Por alguna razón, hoy más que en 2006, siento que vivimos una monarquía muy bien elaborada. 

Pensémos un poco, hagamos uso de la memoria y de lo que nos enseñaron en la primaria sobre historia.
Curso hiper mega básico de historia de México, resumiendo unos cuantos siglos de historia en unas cuantas líneas: 

Hace mucho, mucho tiempo, cuando los Mexicas o Aztecas reinaban en el territorio hoy conocido como México, llegaron unos barcos tripulados por españoles que arrasaron con una gran parte de la población y conquistaron estas tierras convirtiendolas en la "Nueva España", establecieron el reino español en estas tierras y se sentían superiores a los nativos, fuesen nacidos de españoles, españoles e indígenas, mestizos y españoles, bla bla bla, y se crearon distintas castas.

El 16 de Septiembre de 1810 el padre Miguel Hidalgo juntó a la población para levantarse en armas contra la dictadura y el yugo español bajo el cual vivían una desigualdad social terrible. Entonces hubo una guerra y al final "ganamos" nuestra independencia y los mexicanos vivieron felices por unos 70 años, más o menos. Entonces llega al poder un hombre llamado Porfirio Díaz, ¿si te acuerdas de él?, bueno, y el trae ENORMES avances tecnológicos al país, nos llevó a compararnos con países como Francia, Inglaterra, etc. y fuimos felices, Viva México!!!! ¿cierto?... Falso!... de nuevo vivíamos una desigualdad social apabullantemente enorme.

A lo que sigue...

Algunos grupos de izquierda, liderados por Francisco I. Madero, Emiliano Zapata, Pancho Villa, los hermnos Flores Magón, y un gran grupo de personas cansadas de la dictadura que mantenía el general Díaz, de nuevo se levantaron en armas para derribar al tirano opresor y defender las tierras. Y así comenzó la Revolución Mexicana, ¿El resultado? Francisco I. Madero entra al poder y Emiliano Zapata y Pancho Villa regreasn victoriosos a sus tierras y fuimos felices, VIVA MEXICO!!!! ¿cierto?... Falso! Asesinaron a Francisco I. Madero, Emiliano Zapata y Pancho Villa, (los hnos. Flores Magón ya habían muerto), y de alguna manera u otra entran distintos personajes al poder, y por alguna extraña razón volvemos a una dictadura... sólo que esa vez un poco más inteligentemente diseñada. Digamos, una dictadura muy bien elaborada.

¿Quién entró al poder cuando Madero fue asesinado? Venustiano Carranza, quien promulgó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que nos rige hasta hoy, con algunos ligeros cambios. De ahí en adelante, entran y salen presidentes del PNR, después conocido como PRI y de esta manera llegamos a nuestros tiempos, Salinas, PRI, PAN, PRIAN, etc., sin contar a otros terribles presidentes como Luis Echeverría o Gustavo Díaz Ordáz.

Volvemos a una nueva dictadura que no duró 30 años como con Díaz, duró más de 80. Y sigue.

Enrique Peña Nieto, el próximo presidente... el presidente más guapo que hemos tenido, como de telenovela. Sí. Pero hueco de la cabeza... un títere que será manejado por el PRIAN... impuesto a través de los medios de comunicación desde hace varios años y que tiene el dinero suficiente para comprar la silla presidencial. En un México que el día de hoy sufre una enorme desigualdad social, igual que hace 102 años, igual que hace 202. 

¿Qué celebramos el 16 de septiembre? 

Si hace 202 y 102 años vivían lo mismo que hoy: pobreza, imposición, dictaduras, desigualdad social, etc. y se levantaron en armas por estar inconformes y tuvieron HUEVOS para defenderse, ¿Por qué habríamos de soportarlo nosotros?

¿Celebrar el 16 de septiembre? ¿Celebrar qué?. Estoy orgulloso de ser mexicano, sí... pero ¿Qué celebro el 16 de septiembre?

VIVA MEXICO CABR.... ¿Viva México?

Fotos tomadas de google images.

¿Qué nos hará falta para realmente celebrar a México?

-Quiux.

Goodbye Michael...

Esta será una entreda corta.

Pocas, muy pocas veces me pongo triste por la muerte de una celebridad, ya que son eso, celebridades, no son personas que conozca de cerca, aunque siempre es triste que alguien muera, independientemente de la cercanía o parentezco, si son celebridades no me afecta.

Sin imbargo, hoy me enteré de que el Actor Michael Clarke Duncan falleció de un infarto al corazón, una noticia que, por alguna razón, me ha hecho sentir muy mal. 

En fin, un excelente actor capaz de interpretar muchos personajes que van desde un gorila sobredesarrollado, hasta un "ángel" sanador, un investigador, etc.

 Habrá un gran vacío en el mundo del cine. No queda más que revivirlo a través de la magia del cine por las películas en las que participó. 
Fotografía tomada de la página Vanguardia.com.mx

RIP Michael Clarke Duncan










-Quiux.